Logo

ROCA, GABRIEL ALEJANDRO c/ SPOSITO, ANDREA LORENA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Gabriel Alejandro Roca demandó por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Juzgado Civil 95 rechazó la demanda al no probarse la relación causal entre el accidente y los daños alegados.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Relacion causal Negligencia Motocicleta Automovil Sentencia de primera instancia Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

Gabriel Alejandro Roca
- Demandados: Andrea Lorena Sposito y Eva Adelina Arce
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 5 de febrero de 2021.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de prueba de los daños.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no ha podido acreditar los daños que dice haber sufrido tanto a nivel personal como en su patrimonio, ocurridos como consecuencia del hecho de marras." "Aun cuando no exista consciencia del agravio, el disvalor subjetivo puede configurarse. Sin embargo, al no haber constatado ningún tipo de lesión, no resulta posible presumir in re ipsa la perturbación espiritual que el demandante alegó." "El daño es presupuesto esencial de la responsabilidad civil y es requisito infaltable en la responsabilidad resarcitoria: sin daño no hay qué indemnizar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar