CANO, CLAUDIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Claudia Cano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y cese de retenciones.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la inaplicabilidad del artículo, pero se modifica la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "En virtud de lo expuesto, teniendo en cuenta la trascendencia económica y moral que para el interesado reviste la cuestión en debate, la labor profesional desarrollada, apreciada la misma en su novedad, calidad, eficacia y extensión, de conformidad con el art. 16 y 48 de la ley N°27.423 y del art. 1255 del CCCN, estimamos equitativo y ajustado a la labor desarrollada determinar los honorarios profesionales de la representación letrada de la actora en 10 UMA." "Las costas serán impuestas a la vencida ANSES, conforme al art. 14 de la ley 16.986."