GAMBINA, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó a ANSES el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609 y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
José Luis Gambina
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609 y se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de apelación vertido por el actor y rechazar el recurso de apelación de ANSeS en virtud de las siguientes consideraciones." "En su mérito, del estudio de las distintas fórmulas utilizadas a lo largo de los años para actualizar los haberes previsionales, propongo, para el caso de autos y en el contexto descripto, razonable utilizar aquella que toma en cuenta el Índice de Precios al Consumidor (IPC)." "La resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: