Logo

MURO VARGAS, SANDRA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se interpuso un recurso de apelación por parte de ANSES contra la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y manteniendo la imposición de costas.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Constitucionalidad Ley 27.426 Costas Seguridad social Juzgado federal Sentencia confirmada Honorarios


¿Quién es el actor?

Sandra Patricia Muro Vargas

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en lo que respecta al reajuste, pero se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426." "Si bien el Juez de grado dispuso declarar la inconstitucionalidad del Art. 21 de la Ley 24.463 e imponer las costas a la accionada vencida, es de aplicación lo dispuesto en el fallo de la CSJN, FCR 21049166/2011/CS1." "El artículo 68 del código procesal prevé que 'La parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos de la contraria...'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar