Recurso Queja Nº 117 - IMPUTADO: HSBC BANK ARGENTINA S.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: AFIP Y OTROS
El recurrente David Raúl Goldfarb interpuso un recurso de queja tras la revocación de la excepción de falta de acción por prescripción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inoficioso el pronunciamiento al considerar que los agravios habían perdido virtualidad por el sobreseimiento firme.
Recurso de queja
Prescripcion
Sobreseimiento
Accion penal
Inoficioso
Agravios
Tribunal de casacion
Revocacion
Firmeza
Causa penal
¿Quién es el actor?
David Raúl Goldfarb
¿A quién se demanda?
ARCA (querella)
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por la revocación de la excepción de falta de acción por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inoficioso el pronunciamiento del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios intentados por la parte recurrente en este legajo han perdido virtualidad, razón por la cual la cuestión traída a estudio de este Tribunal se ha tornado abstracta." "En virtud de lo expuesto precedentemente, cabe concluir que... el Juzgado Nacional en lo Penal Económico nº 11... dispuso el sobreseimiento por prescripción de la acción penal –que se encuentra firme..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: