Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ACOSTA, HECTOR ANDRES s/LEGAJO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su pedido de libertad condicional y salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que las normas cuestionadas no violan derechos constitucionales.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Libertad condicional
Salidas transitorias
Ley 24.660
Codigo penal
Derechos constitucionales
Progresividad
Resocializacion
Tribunal federal de juicio
¿Quién es el actor?
Héctor Andrés Acosta
¿A quién se demanda?
Tribunal Federal de Juicio N.º 2 de Rosario
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las modificaciones introducidas al régimen de ejecución por la ley n° 27.375 no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales de idéntica jerarquía." "No hay contradicción entre las disposiciones de la normativa cuestionada con la finalidad resocializadora de la pena, ni con imperativos de igualdad, progresividad, legalidad y razonabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: