ESPINDOLA, AGUSTINA MARIA ALICIA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEG. - P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Agustina María Alicia Espíndola demandó al Estado Nacional por la incorporación del suplemento por 'zona' a su haber mensual. La Cámara Federal de Córdoba rechazó el reclamo, afirmando que el suplemento no es remunerativo ni bonificable.
¿Quién es el actor?
Agustina María Alicia Espíndola
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento por "zona" al haber mensual como remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el reclamo de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante encuentran adecuada respuesta en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal... se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada." "En tales condiciones, desde mi punto de vista no existen elementos de juicio que permitan sostener la incorporación al haber mensual de la parte actora —con carácter remunerativo y bonificable— del suplemento por 'zona'..." "Por lo expuesto corresponde rechazar el reclamo de la parte actora en relación al suplemento 'Zona' creado por Decreto Nº 380/2017..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: