Logo

BAREIRO, CARLOS IGNACIO Y OTROS c/ EST. NAC. - MINIST. DE SEG. - GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron acción contenciosa administrativa contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias previsionales y ajustando el procedimiento de cumplimiento.

Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Aportes previsionales Gendarmeria nacional Estado nacional Decreto 679/97 Prescripcion Cumplimiento de sentencias Costas Diferencias salariales


¿Quién es el actor?

Carlos Ignacio Bareiro y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el reconocimiento de diferencias previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, con ajustes en el procedimiento de pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La norma en cuestión modificó sustancialmente el régimen legal de aportes del personal de la institución, elevando el descuento previsional del 8% a un 11%... no corresponde apartarse de lo resuelto en el precedente citado." "La sentencia apelada rechazó la excepción de prescripción interpuesta y ordenó el pago de las diferencias que pudieran existir, con una retroactividad de dos años desde la fecha de presentación de la demanda." "El condenado en costas es el propio Estado Nacional y que cualquier rubro mandado a pagar en el presente juicio debe hacerse a través de un procedimiento específico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar