Logo

MERCADO OLGA YANINA Y OTROS c/ LA VECINAL DE MATANZA SACI DE MICROOMNIBUS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito como pasajeras de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho.

Accidente de transito Nexo causal Transporte publico Responsabilidad del transportista Prueba testimonial indirecta

Daños y perjuicios por accidente de tránsito cuando eran pasajeras de un colectivo de la línea 180

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba del hecho alegado. Los jueces consideraron que las actoras no lograron acreditar de manera fehaciente que hayan sido transportadas en el colectivo indicado en la fecha denunciada y que hayan sufrido el accidente relatado. Los testimonios aportados eran de testigos indirectos que no presenciaron los hechos, por lo que carecían de valor probatorio suficiente. Tampoco se logró vincular las lesiones constatadas médicamente con el supuesto accidente de tránsito. Por ende, al no probarse los presupuestos de la responsabilidad del transportista, correspondía confirmar el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar