SUCESION DE CHMEA, JACOBO Y OTRO c/ BOEING S.A.I.C.I. Y OTRO s/ORDINARIO
La parte actora cuestionó la imposición de costas a su cargo tras el rechazo de la reposición in extremis. La Cámara Comercial aclaró que la imposición de costas es obligatoria, aunque el vencedor no lo requiera.
Incidente
Costas
Reposicion
Imposicion
Obligatoria
Camara comercial
Derecho procesal
Demandante
Demandado
Aclaracion
¿Quién es el actor?
Chmea, Jacobo y otro
¿A quién se demanda?
Boeing S.A.I.C.I. y otro
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la imposición de costas tras el rechazo de un recurso.
- Decisión del tribunal: Se aclara que la imposición de costas es obligatoria, aunque el vencedor no lo requiera.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"todo pronunciamiento exige imposición de costas... las cuales -incluso
- deben fijarse aunque el vencedor no lo requiera."
"se habilita la estimación de los trabajos realizados en esta sede, aunque luego el profesional decidiera no proceder al cobro a su cliente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: