SMURRA, CLAUDIO VICENTE c/ AGROFLEX S.A. S/CONCURSO PREVENTIVO (AUTO DE APERTURA: 19/05/2005) Y OTRO s/ORDINARIO
Claudio Vicente Smurra apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños contra Agroflex S.A. y Mario Alberto Ferrero. La Cámara Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba de fraude y legitimación activa del actor.
Recurso de apelacion
Danos
Fraude
Legitimacion activa
Quiebra
Responsabilidad civil
Ocultamiento de bienes
Accion pauliana
Dano emergente
Lucro cesante
¿Quién es el actor?
Claudio Vicente Smurra
- Demandados: Agroflex S.A. y Mario Alberto Ferrero
- Objeto de la demanda: Daños por $155.626.692 derivados del ocultamiento de bienes por parte de los demandados.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción era genéricamente inadmisible... la legitimación activa correspondía a la sindicatura en representación de la masa de acreedores." "No se acreditó la existencia de actos fraudulentos concretos, ni la participación dolosa de Agroflex S.A., ni la sustracción de bienes determinados del patrimonio del fallido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: