Logo

L V A Y OTROS c/ S, C A Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito que causó el fallecimiento de la pareja y una de las hijas del conductor de la motocicleta. La Cámara Civil confirmó la sentencia que rechazó la pretensión por considerar que la culpa exclusiva de la víctima interrumpió el nexo causal.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Conducta de la victima Exposicion voluntaria a riesgo Interrupcion del nexo causal


¿Quién es el actor?

V A L, S B A J P, J D C M y L S C J
- Demandados: C A S, "E P S.A." y "P S S.A."

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento de daños y perjuicios por accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El conductor de la motocicleta circulaba con infracciones graves a la Ley de Tránsito, lo que configura una conducta de la víctima que interrumpe totalmente el nexo causal.
- No se acreditó que el camión haya sido el embistente, siendo la causa exclusiva del siniestro las circunstancias de la conducción de la motocicleta.
- La Sala consideró que la exposición voluntaria de la víctima a una situación de riesgo manifiesto exime de responsabilidad al demandado. La Dra. Pérez Pardo emitió un voto en disidencia parcial, entendiendo que corresponde imputar un 50% de responsabilidad al conductor del camión por su conducta negligente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar