Logo

BARINDELLI, PATRICIA ALEJANDRA Y OTRO c/ LOPEZ, ALBERTO MARCELO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La parte actora interpuso recursos de aclaratoria y reposición in extremis contra la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios. El tribunal confirmó el rechazo de los recursos.

Accidente de transito Danos y perjuicios Carga de la prueba Recurso de aclaratoria Recurso de reposicion in extremis Interpretacion probatoria

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazan los recursos de aclaratoria y reposición in extremis interpuestos por la parte actora contra la sentencia que había rechazado su demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Los recursos intentados no encuadran en los supuestos admitidos por la legislación procesal (corrección de errores materiales, aclaración de conceptos oscuros, subsanación de omisiones).
- El recurso de reposición in extremis es de carácter excepcional y procede solo en caso de notorio error de hecho, lo que no se verifica en el caso.
- El pronunciamiento recurrido se encuentra suficientemente claro, por lo que los recursos deben ser rechazados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar