Felez, Gerónimo y otros c/ San Juan, Provincia de s/ expropiación inversa
Se reclamó la caducidad de la instancia en un proceso de expropiación inversa. El tribunal decidió rechazar el planteo de caducidad, permitiendo que el juicio continúe.
Caducidad
Expropiacion inversa
Indemnizacion
Desapoderamiento
Ley 21.499
Actividad impulsoria
Justicia
Proceso civil.
¿Quién es el actor?
Felez, Gerónimo y otros
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de la instancia en un proceso de expropiación inversa
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demandada alegó la caducidad por falta de actividad impulsoria, pero el tribunal sostuvo que "la declaración de caducidad no es viable cuando se ha producido el desapoderamiento". Además, se aplicó el artículo 30 de la ley 21.499, que impide la caducidad en casos donde se discute solo el monto de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: