Pedraza, Héctor Hugo c/ ANSeS s/ acción de amparo
Se planteó una contienda negativa de competencia entre la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y la Cámara Federal de la Seguridad Social en un reclamo de un pensionado contra la ANSeS por haberes retroactivos. El tribunal resolvió revisar la validez constitucional de la competencia atribuida a
Contienda de competencia
Seguridad social
Haberes retroactivos
Anses
Derechos alimentarios
Vulnerabilidad
Justicia
Constitucionalidad
Tribunal especializado.
¿Quién es el actor?
Héctor Hugo Pedraza
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de haberes retroactivos
¿Qué se resolvió?
SE RESUELVE LA CONTIENDA DE COMPETENCIA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán se declaró incompetente, argumentando que la controversia era de naturaleza previsional y debía ser resuelta por el fuero especializado. Por su parte, la Cámara de la Seguridad Social también se declaró incompetente, lo que llevó a la Corte Suprema a intervenir y revisar la constitucionalidad de la competencia, considerando la crisis de colapso en la Cámara de Seguridad Social que afecta a los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: