P. L., J. M. c/ I.O.M.A. s/ amparo - recurso de nulidad e inaplicabilidad de ley
Se reclamó la cobertura integral de la prestación Formación Laboral, Jornada Doble por parte del IOMA para un afiliado con discapacidad. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario interpuesto por el IOMA, manteniendo la obligación de cobertura.
Cobertura medica
Discapacidad
Derecho de defensa
Ioma
Educacion especial
Ley provincial
Obligacion asistencial
Prueba
Solidaridad.
¿Quién es el actor?
J.M.P.L. (a través de su curador)
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de la prestación educativa "Formación Laboral, Jornada Doble"
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la falta de intervención del Ministerio Pupilar vulneró el derecho de defensa del afiliado. Además, se destacó que IOMA no había controvertido adecuadamente los hechos sobre la imposibilidad económica de los padres, lo que obligaba a la cobertura integral de la escolaridad especial según la ley provincial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: