Señor Procurador General s/ acusación c/ Daniel Enrique Freytes - Juez de Instrucción N° 1 de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña
Se reclamó la inconstitucionalidad de la destitución del juez Daniel Enrique Freytes, argumentando la violación del derecho a un juez imparcial. El tribunal decidió revocar la sentencia que había desestimado el recurso, ordenando un nuevo pronunciamiento.
Inconstitucionalidad
Destitucion
Juez imparcial
Debido proceso
Jurisprudencia
Derechos
Garantias
Tribunal
Chaco.
¿Quién es el actor?
Daniel Enrique Freytes
¿A quién se demanda?
Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la destitución del juez
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la garantía de juez imparcial es fundamental y que la intervención de un juez en distintas instancias no compromete automáticamente esa imparcialidad. Se citó jurisprudencia relevante que sostiene que la participación de un juez en decisiones previas no afecta el resultado final si se cumple con el quórum necesario para la destitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: