Logo

Movimiento Santiago Viable s/ denegación de justicia en autos: 'Ruiz, Héctor Eduardo s/ acción meramente declarativa'

Se reclamó la intervención de la Corte por un supuesto retardo de justicia en un proceso promovido por el Movimiento Santiago Viable. El tribunal decidió que no se justifica su intervención en la instancia solicitada.

Retardo de justicia Intervencion Corte Accion declarativa Precedente Movimiento santiago viable Denegacion.
Fecha de Sentencia:
Número de Expediente: 13000150
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Corte Suprema
Jurisdicción: Nacional
Fuero:
Tribunal/Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - CAPITAL FEDERAL


¿Quién es el actor?

Movimiento Santiago Viable

¿A quién se demanda?

Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denegación de justicia

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte considera que no se presenta un caso de retardo de justicia que justifique su intervención, citando el precedente de Fallos 315:1940 como base para su decisión. Se concluye que no hay elementos suficientes que ameriten la acción solicitada.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar