Galeano, Juan José c/ EN - CSJN - Consejo de la Magistratura - dto. 5046/51 s/ empleo público
Juan José Galeano reclamó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 5046/51 y el pago de diferencias salariales por subrogancias. La Corte Suprema revocó la sentencia anterior y rechazó la demanda.
Subrogacion
Remuneracion
Decreto 5046/51
Igualdad
Empleo publico
Inconstitucionalidad
Magistrados
Gratificacion
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Juan José Galeano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- CSJN
- Consejo de la Magistratura
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del decreto 5046/51 y diferencias salariales por subrogancias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostiene que no hay trato desigual, ya que la carga de subrogación es igual para todos los jueces. Además, se argumenta que la gratificación por subrogación no debe equipararse a la remuneración habitual, y que el legislador tiene la facultad de establecer diferencias en la retribución sin que ello implique discriminación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: