Logo

ORTIZ ALVARO, JAVIER ALEJANDRO c/ BERNARDO, DANIELA SOLEDAD s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el siniestro fue consecuencia del obrar imprudente del propio demandante.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Valoracion de la prueba Prueba documental Ruptura del nexo causal Conducta imprudente del damnificado Ley de transito

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- Del acta policial y declaración del actor surge que fue éste quien, al intentar adelantar el vehículo de la demandada, realizó una maniobra en la que colisionó contra el lateral trasero del Ford Fiesta.
- Las fotografías del automóvil evidencian que los daños se ubican en la parte trasera derecha, lo que torna inverosímil el relato del actor sobre que el vehículo de la demandada circulaba detrás suyo.
- La conducta imprudente del actor al no mantener el dominio efectivo de su motocicleta, como exige la Ley de Tránsito, fue la causa determinante del accidente, rompiendo el nexo causal.
- Si bien se acreditó la ocurrencia del hecho, la parte demandada no debe responder por los daños, ya que el siniestro fue consecuencia del obrar negligente del propio actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar