Centurión, Noel Arnaldo
Se resolvió una contienda negativa de competencia entre dos tribunales sobre el caso de secuestro extorsivo de Aníbal Sánchez Baladilla. La Corte determinó que el Tribunal Oral en lo Criminal Nº8 de Lomas de Zamora debe entender en la causa.
Contienda de competencia
Secuestro extorsivo
Jurisdiccion
Tribunal oral
Delitos aislados
Celeridad
Eficacia
Derecho penal
Codigo penal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 de La Plata y Tribunal en lo Criminal Nº8 de Lomas de Zamora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contienda negativa de competencia en un caso de secuestro extorsivo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los hechos del caso no presentan las características de un delito organizado, sino que son conductas aisladas. Se argumentó que el último lugar donde la víctima estuvo cautiva fue en la jurisdicción de Lomas de Zamora, por lo que corresponde a ese tribunal asumir el conocimiento de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: