Consorcio de Usuarios de Agua del Sistema de Riego de Fiambalá - Tinogasta c/ Servicio de Fauna Silvestre Catamarca y otros s/ amparo
El Consorcio de Usuarios de Agua del Sistema de Riego de Fiambalá - Tinogasta interpuso un recurso de hecho contra el Servicio de Fauna Silvestre Catamarca. El tribunal desestimó la queja por falta de cumplimiento de requisitos formales.
Recurso de hecho
Amparo
Inconstitucionalidad
Requisitos formales
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Consorcio de Usuarios de Agua del Sistema de Riego de Fiambalá
- Tinogasta
¿A quién se demanda?
Servicio de Fauna Silvestre Catamarca y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por inconstitucionalidad de la acordada 4/2007
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la alegación de inconstitucionalidad era "escueta y genérica", sin sustento fáctico ni jurídico suficiente. Además, el recurso extraordinario y la queja no cumplieron con los requisitos establecidos por el reglamento, lo que llevó a desestimar la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: