Acosta, Roberto
Se planteó una contienda negativa de competencia entre dos juzgados respecto a una denuncia por amenazas y lesiones. La Corte decidió que el Juzgado Nacional en lo Correccional nº 9 debe entender en la causa, unificando la investigación.
¿Quién es el actor?
Carlos Oscar S.
¿A quién se demanda?
Roberto A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contienda de competencia sobre amenazas y lesiones.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que, dada la unidad contextual del hecho denunciado, es más eficiente que un único tribunal se encargue de la investigación. Aunque la pena por amenazas es superior a la de lesiones, se determinó que el fuero correccional tiene la competencia más amplia para abordar ambos delitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: