R., S. N. c/ CLUB FERRO CARRIL OESTE s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una lesión sufrida por su hijo menor durante un entrenamiento de fútbol en las instalaciones del club demandado. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó que el estado de la cancha haya sido la causa de la lesión.
Indemnización por daños y perjuicios por lesión sufrida por el hijo menor durante un entrenamiento de fútbol en las instalaciones del club.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Todo deporte conlleva riesgos inherentes que los participantes asumen, salvo que se demuestre un defecto de la cancha o el uso de cosas riesgosas.
- No se acreditó que el estado de la cancha haya sido la causa de la caída y lesión del menor. El perito indicó que la cancha tenía algunas irregularidades menores, pero no constituyeron un factor de riesgo.
- El testigo del club indicó que la cancha cumplía con los requisitos de la AFA y que tenían un protocolo de mantenimiento. No se probó que al momento del incidente la cancha estuviera en mal estado.
- Incluso bajo una relación de consumo, el deber de seguridad del club no alcanza a cubrir los riesgos normales del deporte. La caída del menor no pudo atribuirse a un defecto de la cancha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: