Logo

Chapoval, Pablo Alexis

Se planteó una contienda negativa de competencia entre dos juzgados por un caso de robo y privación ilegítima de la libertad. La Corte decidió que el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción nº 47 debe entender en la causa.

Contienda de competencia Robo Privacion ilegitima de la libertad Jurisdiccion Delitos Jurisprudencia Tribunal Derecho penal.


¿Quién es el actor?

Pablo Alexis C.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Garantías nº 5 del departamento judicial de San Isidro y Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción nº 47.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Contienda negativa de competencia en un caso de robo y privación ilegítima de la libertad.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que, dado que la privación ilegítima de la libertad y el robo ocurrieron en más de una jurisdicción, corresponde al tribunal donde se perfeccionó el delito principal, que es el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción nº 47. Se citó jurisprudencia que establece que "cuando pudo haber existido privación ilegítima de la libertad en más de una jurisdicción, corresponde a los tribunales de la última en la que se cometió otro delito".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar