Caetano Flores, Elbio Ciriaco s/ Causa nº 8570
Se reclamó la nulidad de la denegación de la libertad condicional de Elbio Ciriaco Caetano Flores, argumentando la falta de declaración de reincidencia. El tribunal, en disidencia, decidió hacer lugar al recurso extraordinario y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado.
Libertad condicional
Reincidencia
Derecho de defensa
Juicio abreviado
Nulidad
Recurso extraordinario
Garantia constitucional
Proceso penal.
¿Quién es el actor?
Elbio Ciriaco Caetano Flores
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la denegación de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal disidente argumentó que la reincidencia debe ser declarada judicialmente para afectar el acceso a la libertad condicional, ya que su omisión vulnera el derecho de defensa y la prohibición de reformatio in pejus. Se destacó que la falta de declaración de reincidencia en el juicio abreviado impide que se restrinja la libertad del condenado sin un pronunciamiento expreso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: