Valencia, Luis Alberto c/ Cantero, Carlos Gabriel y otros s/ Daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)
Se reclamó la oponibilidad de la franquicia en un contrato de seguro frente a un tercero damnificado. El tribunal decidió admitir el recurso extraordinario y revocar la decisión apelada, reconociendo la validez de la franquicia.
Franquicia
Contrato de seguro
Oponibilidad
Tercero damnificado
Recurso extraordinario
Jurisprudencia
Costas
Ejecucion.
¿Quién es el actor?
[no se menciona]
¿A quién se demanda?
[no se menciona]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oponibilidad de la franquicia en un contrato de seguro.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el allanamiento de la actora a la oponibilidad de la franquicia reconoce la procedencia del recurso. Se establece que "la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado" y que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: