Bank Boston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/ ejecución hipotecaria.
Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 6° de la Ley 25.798 en el contexto de una ejecución hipotecaria. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara que había declarado inaplicable dicha ley al caso.
Inconstitucionalidad
Ejecucion hipotecaria
Ley 25.798
Garantia de igualdad
Refinanciacion hipotecaria
Distincion juridica
Voluntad de las partes
Derecho civil
Crisis economica.
¿Quién es el actor?
Bank Boston N.A.
¿A quién se demanda?
Gravano, Ariel Rodolfo y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 6° de la Ley 25.798
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la distinción en el ingreso al sistema de refinanciación hipotecaria no vulnera la garantía de igualdad, ya que responde a situaciones jurídicas diversas. Además, se argumentó que el legislador no impuso un ingreso compulsivo al sistema, respetando la voluntad de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: