R., M.J. s/ INSANIA.
Se planteó un conflicto de competencia entre dos juzgados sobre la internación de M.J.R., declarado inimputable. La Corte resolvió que corresponde al juez civil la adopción de medidas respecto al interdicto.
¿Quién es el actor?
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 4 de Morón.
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 9.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia sobre la internación de M.J.R.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte subraya la necesidad de proteger los derechos de personas con padecimientos mentales, enfatizando que "la debilidad jurídica estructural que sufren las personas con padecimientos mentales de por sí vulnerable a los abusos". Se destaca que la intervención del juez civil es esencial para garantizar el bienestar del interdicto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: