N.N. s/ delito de acción pública
Se planteó una contienda negativa de competencia entre dos juzgados sobre la investigación de hurtos en el Aeropuerto de Ezeiza. La Corte decidió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7 debe continuar con la causa.
Contienda negativa
Competencia
Hurtos
Aeropuerto de ezeiza
Justicia federal
Jurisdiccion
Sustraccion de equipajes
Investigacion penal
Delitos de accion publica.
¿Quién es el actor?
Gerente de Aeropuerto de TAM
¿A quién se demanda?
Juzgado de Garantías N° 2 de Lomas de Zamora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación de hurtos y violaciones de equipajes
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el hecho denunciado ocurrió en el Aeropuerto de Ezeiza, lo que justifica la competencia del fuero federal. Se destacó que "no podría descartarse... hechos que podrían afectar el normal funcionamiento de la terminal aeroportuaria", lo que reafirma la necesidad de que el juzgado federal prosiga con la investigación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: