Murillo, Héctor Octavio c/ Compibal
Se reclamó la responsabilidad de Roux Ocefa S.A. por deudas laborales derivadas de la prestación de un servicio de comedor. El tribunal decidió desestimar la queja por falta de fundamentación autónoma en el recurso extraordinario.
Responsabilidad solidaria
Deudas laborales
Ley de contrato de trabajo
Servicio de comedor
Fundamentacion autonoma
Recurso extraordinario
Actividad normal y especifica
Jurisprudencia
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Héctor Octavio Murillo
¿A quién se demanda?
Roux Ocefa S.A. y Compibal S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por deudas indemnizatorias y salariales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso extraordinario no cumplía con el requisito de fundamentación autónoma y no refutaba adecuadamente los fundamentos de la sentencia apelada. Se destacó que la responsabilidad solidaria bajo el art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo no se aplicaba, ya que el servicio de comedor no era parte de la actividad normal y específica de la empresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: