Logo

Baschi, Ferruccio y otro c/ Guntín, Carlos Alberto y otro s/ Recurso de hecho deducido por la demandada.

Se reclamó la suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria en virtud de la ley 26.062. El tribunal decidió revocar la sentencia de la Cámara y permitir que los deudores opten por cancelar el crédito bajo el régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167.

Ejecucion hipotecaria Refinanciacion Ley 26.167 Derechos patrimoniales Vivienda digna Deudores Pesificacion Proteccion familiar Cosa juzgada.


¿Quién es el actor?

Ferruccio Baschi y otro

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Guntín y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la ley 26.167 introduce nuevas posibilidades para deudores de bajos ingresos, permitiendo la refinanciación hipotecaria sin vulnerar derechos adquiridos por el acreedor. Se destacó que "la solución de cancelar parcialmente el crédito del ejecutante con fondos propios y pagar la parte restante mediante la utilización del fondo fiduciario" es adecuada, garantizando la subsistencia de la vivienda digna.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar