Logo

CARRASCO CANAZA, ADHEMIR c/ SOTO, GONZALO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Incapacidad sobreviniente Dano moral Intereses Danos y perjuicios


¿Quién es el actor?

Adhemir Carrasco Canaza
- Demandados: Gonzalo Soto y Luciano Gastón Rosello, con extensión a La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, aumentando los montos de indemnización por incapacidad sobreviniente (de $2.210.000 a $600.000) y daño moral (de $300.000). Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En cuanto a la responsabilidad, al existir semáforos en funcionamiento en la intersección, no juega la presunción de culpa del embestidor, sino que recae sobre los demandados la carga de probar la eximente, lo que no hicieron.
- Respecto a la incapacidad sobreviniente, se tomó en cuenta la edad, estudios y condiciones personales del actor al momento del accidente, así como la entidad de las lesiones.
- Para el daño moral, se consideró el padecimiento espiritual presumible por el accidente y sus secuelas.
- Los intereses fueron confirmados a la tasa activa cartera general del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar