BURELA, NATALIA AMALIA c/ SAVERIO HELADOS SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó a Saverio Helados S.A. por daños sufridos en un incidente, pero la sentencia de primera instancia hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva y rechazó la demanda. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Natalia Amalia Burela
¿A quién se demanda?
Saverio Helados S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños por un incidente ocurrido en la heladería de la demandada cuando Burela acudió a cobrar su liquidación final.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación pasiva de Saverio Helados. La jueza consideró que los supuestos agresores (la contadora Gladys Morelli y Fernando Goldemberg) no eran dependientes de la empresa demandada, por lo que no se configuraba la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. Además, sostuvo que la conducta de Morelli no se había cometido en ocasión del servicio prestado a Saverio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza analizó la prueba testimonial de la causa penal y la evidencia producida en el expediente civil, concluyendo que no se acreditó la condición de dependientes de Morelli y Goldemberg respecto de Saverio Helados.
- Respecto a Goldemberg, se determinó que no mantenía vínculo alguno con la empresa.
- En cuanto a Morelli, si bien podría haber sido considerada dependiente, la jueza entendió que el hecho no ocurrió en ocasión del servicio prestado a Saverio.
- Se descartó también la obligación de seguridad como fundamento de responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: