Logo

Thierbach, Carlos Alberto c/ Macellaro, Jorge Carlos

Se reclamó la eximición del depósito exigido para la viabilidad del recurso de queja y la inconstitucionalidad de la acordada que actualizó su monto. El tribunal rechazó ambos pedidos, reafirmando la validez de la exigencia del depósito.

Recurso de queja Deposito Inconstitucionalidad Aranceles Defensa en juicio Igualdad Litigar sin gastos Jurisprudencia Derechos constitucionales.


¿Quién es el actor?

Jorge Carlos Macellaro

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Eximición del depósito y declaración de inconstitucionalidad de la acordada 2/2007

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostiene que la exigencia de depósitos previos no infringe la garantía de igualdad y defensa en juicio, y que el recurrente debió prever el cumplimiento de este requisito al interponer el recurso. Además, se reafirma que la Corte tiene la facultad de establecer aranceles y su actualización, por lo que el pedido de inconstitucionalidad es improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar