Cohen Arazi, Eduardo c/ EN Jefatura de Gabinete - resol. 155/01 - y otro s/ empleo público
Se reclamó la inconstitucionalidad de normas que afectan el control judicial en juicios contra el Estado Nacional. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, resaltando la afectación a la independencia judicial y la igualdad de las partes.
Inconstitucionalidad
Independencia judicial
Igualdad
Defensa en juicio
Empleo publico
Control judicial
Estado nacional
Carga procesal
Derechos fundamentales
Litigiosidad.
¿Quién es el actor?
Eduardo Cohen Arazi
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normas que regulan el empleo público y el control judicial en juicios contra el Estado.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las normas impugnadas comprometían la independencia del Poder Judicial al obligar a los jueces a actuar como intermediarios en el control de juicios contra el Estado, afectando su imparcialidad. Además, se argumentó que la exigencia de etapas procesales previas y la comunicación de datos a la Procuración del Tesoro generaban una carga arbitraria para los ciudadanos, vulnerando el principio de igualdad y la garantía de defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: