Logo

Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica en la causa Gador SA s/ infracción ley 16.463 causa N° 1626/01C

Gador S.A. reclamó la inconstitucionalidad de una norma que impedía la revisión judicial de apercibimientos administrativos. El tribunal decidió hacer lugar a la queja y confirmar la sentencia que declaró dicha norma inconstitucional.

Inconstitucionalidad Control judicial Administracion publica Apercibimientos Derecho a la defensa Ley 16.463 Jurisprudencia Privacion de justicia.


¿Quién es el actor?

Gador S.A.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (A.N.M.A.T.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 16.463.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la norma cuestionada impedía el control judicial sobre decisiones administrativas, lo que contraviene principios constitucionales. Se destacó que "existe agravio constitucional originado en la privación de justicia", lo que justifica la revisión judicial de los apercibimientos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar