Logo

Intendente de Ituzaingó y otro c/ Entidad Binacional Yacyretá (E.B.Y.) s/ acción de amparo.

El Intendente de Ituzaingó y el Presidente del Consejo Municipal promovieron una acción de amparo contra la Entidad Binacional Yacyretá para evitar la elevación de la cota del embalse. El tribunal rechazó la acción, considerando que no se evidenció arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.

Accion de amparo Cota de embalse Impacto ambiental Arbitrariedad Ilegalidad Derechos de incidencia colectiva Reserva natural Competencia originaria Entidad binacional yacyreta.


¿Quién es el actor?

Intendente de Ituzaingó y Presidente del Consejo Municipal.

¿A quién se demanda?

Entidad Binacional Yacyretá.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para impedir la elevación de la cota del embalse sin estudios de impacto ambiental.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que el amparo es un recurso excepcional que requiere la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, lo cual no se comprobó en este caso. Se destacó que la documentación presentada por los actores no acreditó un daño concreto y que las explicaciones científicas sobre el aumento de los niveles de agua eran inciertas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar