Logo

Nicolaides, Cristino y otro c/ Sustracción de menores -causa n 10.326/96 s/ Sustracción de menores -causa n 10.326/96

Se planteó un conflicto de competencia entre el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7 en relación a la sustracción de menores. La Corte Suprema decidió que el juez federal debe continuar con el conocimiento de la causa.

Conflicto de competencia Sustraccion de menores Justicia militar Juez federal Convencion interamericana Derechos humanos Inhibitoria Jurisdiccion Garantias constitucionales.


¿Quién es el actor?

Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia en un caso de sustracción de menores

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la solicitud de inhibitoria del Consejo Supremo era extemporánea y que acogerla implicaría una denegación de justicia, dado que el caso había avanzado considerablemente en el juzgado federal. Además, se destacó que la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas establece que los responsables deben ser juzgados por jurisdicciones de derecho común, excluyendo la militar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar