Unilever NV. c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente
Unilever NV reclamó la reválida de patentes denegadas por el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, permitiendo que las solicitudes sean tratadas bajo la ley vigente al momento de su presentación.
Patente
Revalida
Propiedad industrial
Derechos adquiridos
Legislacion
Constitucion nacional
Inpi
Ley 111
Ley 24.481
Acuerdo trips.
¿Quién es el actor?
Unilever NV
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reválida de patentes
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las solicitudes de reválida debían ser evaluadas según la ley 111 vigente al momento de su presentación, ya que la nueva ley 24.481 no tiene aplicación retroactiva. Además, se argumentó que la posición del INPI vulneraba derechos adquiridos por la actora, amparados por el artículo 17 de la Constitución Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: