ZARATE, CARLOS ELBIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018 y manteniendo el derecho del actor a reclamar el ajuste de la PBU.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Dnu 157/2018
Pbu
Ley 27.423
Movilidad de haberes
Derechos previsionales
Reserva del caso federal
¿Quién es el actor?
Carlos Elbio Zárate
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que éste se presenta como hipotético y conjetural, dado que el reajuste en cuestión dependerá de si se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo." "Declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: