Logo

LLORENS, MARIA ARGENTINA c/ ANSES s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS

María Argentina Llorens apeló la decisión que le otorgó un beneficio de retiro por invalidez, argumentando la insuficiencia de aportes. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la demandada y declarando la inconstitucionalidad de un decreto que limitaba derechos.

Recurso de apelacion Seguridad social Beneficio por invalidez Aportes Inconstitucionalidad Anses Cosa juzgada Ley 24.241 Decreto 157/2018 Honorarios


¿Quién es el actor?

María Argentina Llorens

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Solicitud de otorgamiento de un beneficio de retiro transitorio por invalidez.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena a ANSES otorgar el beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que es doctrina de nuestro Máximo Tribunal que, aun cuando el mismo sólo decide en los casos concretos que le son sometidos, y no resultando sus fallos obligatorios para otros análogos, es deber de los jueces inferiores conformar sus decisiones a aquél." "En consecuencia, no puede tenerse por configurado el instituto de la cosa juzgada, en tanto no ha mediado resolución anterior sobre el fondo de la cuestión aquí debatida." "Los aportes efectuados por un total de 13 años y 10 meses superan ampliamente los 7 años correspondientes al 50% del mínimo de servicios exigibles para su historia laboral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar