Incidente Nº 2 - ACTOR: B., R. S. DEMANDADO: MEDICUS SOCIEDAD ANONIMA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA Y OTRO s/INC APELACION
La actora promovió un incidente de apelación contra la resolución que hizo lugar a su acción de amparo por aumentos en cuotas de medicina prepaga. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023.
¿Quién es el actor?
R. B. B.
- Demandados: MEDICUS S.A. y Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de aumentos en cuotas de medicina prepaga y la inaplicabilidad del DNU 70/2023.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos del DNU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La característica mercantil del servicio de medicina prepaga no le resta sus eminentes notas sociales, en tanto tienden a tutelar diversas garantías constitucionales como la vida, salud, seguridad e integridad de las personas." "Los aumentos de cuotas fueron considerados abusivos, dado que desde diciembre de 2023 a mayo de 2024, la cuota aumentó un 229% mientras que la inflación acumulada fue del 71.9%." "El cumplimiento de pagos no elimina el eventual carácter abusivo de los aumentos dispuestos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: