MOREIRO, CINTIA AGUSTINA c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
La representante de OSDE apeló la sentencia que reconoció el derecho de la actora a recibir cobertura de insumos médicos para su diabetes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los agravios no eran suficientes para modificarla.
¿Quién es el actor?
C. A. M.
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Cobertura de insumos médicos (sensor Free Style Libre, insulina Toujeo y Novorapid, tiras reactivas Accu-Chek Guide).
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de OSDE enunciados como a) y b) no se compadecen con las constancias fácticas de la causa y lo decidido en consecuencia por el magistrado." "La expresión de agravios no es una mera fórmula carente de sentido, sino que constituye una verdadera carga procesal." "No encuentro ninguna razón para apartarme de la regla del principio objetivo de la derrota en materia de costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: