Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: CONDORI QUISPE, YANINA GISELE IMPUTADO: CHIPANA MAMANI, ANDRES s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Andrés Rolando Mamani Chipana interpuso un recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales relevantes.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Criminal
Casacion
Tribunal oral
Agravios
Cuestion constitucional
Arbitrariedad
Ley 48
Caba
¿Quién es el actor?
Andrés Rolando Mamani Chipana
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 15
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión del Tribunal Oral
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: