Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: SEGOVIA, KIARA NAHIR Y OTRO IMPUTADO: VALLEJOS, EZEQUIEL GABRIEL s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Ezequiel Gabriel Vallejos interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 4. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales relevantes.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Pena
Tribunal oral
Casacion
Cuestion constitucional
Agravios
Admisibilidad
Derecho penal
Procedimiento
¿Quién es el actor?
Ezequiel Gabriel Vallejos
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 4
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión del tribunal sobre la pena impuesta.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: