Logo

MAJCEN GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Graciela Beatriz Majcen apeló la actualización de su Prestación Básica Universal y cuestionó el método de cálculo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la normativa vigente es razonable y no vulnera derechos constitucionales.

Recurso de apelacion Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.609 Anses Derechos previsionales Control jurisdiccional


¿Quién es el actor?

Graciela Beatriz Majcen

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal y cuestionamiento de la actualización de remuneraciones.
- Decisión del tribunal: Se confirma la actualización de las remuneraciones y se rechazan los agravios de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base al método indicado en la ley 27.609 y concordantes." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad institucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar