FRENDE JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda, argumentando la falta de un perjuicio concreto y la legitimidad de las normas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Juan Manuel Frende
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27541.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado. El Alto Tribunal, sostuvo en reiteradas oportunidades que, la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "En el presente caso no existió una aplicación retroactiva de la ley 27.426 cuando dispuso una nueva fórmula de movilidad que considera un período en el cual regía la ley 26.417." "No acreditando un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado corresponde su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: