Logo

GRECO JOSE VICENTE Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los demandantes, GRECO JOSE VICENTE y MOLINA DANIEL GUSTAVO, solicitaron la incorporación del suplemento por 'Zona' a su haber mensual. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, fundamentando que el suplemento no es de carácter generalizado para el personal retirado.

Incidente Suplemento por zona Jubilaciones Policia federal Derecho a litigar Remunerativo Bonificable Decreto 380/2017 Seguridad social Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

GRECO JOSE VICENTE y MOLINA DANIEL GUSTAVO

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento por "Zona" al sueldo con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver radica en establecer si procede reconocer a la parte actora el derecho al cobro del suplemento por 'Zona' establecido por el Decreto Nº 380/2017, incorporándolo en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable." "En dicho precedente, el Máximo Tribunal... estableció que 'ni del texto de la norma que creó el suplemento en cuestión, ni de la prueba considerada en la causa, se desprende que lo perciba la generalidad del personal policial en actividad'." "Por lo tanto, los argumentos brindados por el Alto Tribunal en el fallo 'Vettorello'... me llevan a un nuevo análisis de la cuestión en estudio, circunstancia que amerita un cambio de criterio jurídico en relación con lo oportunamente resuelto en causas anteriores y, en consecuencia, a rechazar la demanda incoada en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar