FLORES MARIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
Actor: Mario Jorge Flores Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de la prestación previsional Decisión: Se ordena a ANSES redeterminar el haber previsional y se declaran inconstitucionales ciertos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, ya que su aplicación puede provocar una merma confiscatoria en el haber previsional. Además, se establece que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme a criterios que resguarden la integralidad y proporcionalidad del haber." "La Corte Suprema ha sostenido que el legislador tiene la facultad de establecer los criterios de movilidad, y que la aplicación de topes máximos no puede resultar en una merma confiscatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: